三、詞匯的語義和文化內涵的不等值

　　英漢詞匯的語義和文化內涵的不等值主要表現在概念意義（conceptual meaning）、內涵意義（connotative meaning）和搭配意義（collocative meaning）上。 　

　　1．概念意義是一個詞的基本意義，它是抽象的，與客觀事物不發生直接的聯系。概念意義是交際的核心因素，不正確理解詞的概念意義，就會引起交際沖突。如：漢語中“愛人”一詞是指自己的配偶（丈夫或妻子），而英語中“lover”一詞則指情人（情夫或情婦）。漢語中的“叔叔”，是指父親的弟弟或比父親年輕的長輩，而英語中“uncle”一詞的意義范圍要大得多，它既可以指父親的兄、弟，也可以指母親的兄、弟。類似的稱謂用詞還很多，像grandfather，grandmother，father-in-law，cousin等等。

　　再如，英語的“drugstore”與漢語中的“藥店”不同，drugstore在美國除了出售藥物之外，還可以賣食物、飲料等。英語中的“landlord”與漢語中“地主”的意義也大相徑庭。

　　2．內涵意義是超出概念意義以外的意義，往往與客觀事物的本性和特點有聯系。如：idealism在英語中有兩個意義，一是作為哲學術語，意思是“唯心主義”，不包含任何褒貶之意；而漢語中的“唯心主義”則具有貶義。另一個意義是“理想主義”，可表示肯定或否定，或兼而有之；而漢語中的“理想主義”往往含有脫離實際的意思，含有貶義。英語中politician一詞是指那些為追求名利不擇手段往上爬的“政客”，含有貶義。而漢語中“政治家”一詞則往往含有褒義，指從事與政治工作方面有關的人。類似的還有：individualism和“個人主義”，politics和“政治”，community和“社團”，propaganda和“宣傳”，idealist和“唯心主義者”， liberalism和“自由主義者”，intellectual和“知識分子”，peasant和“農民”，boyfriend和“男朋友”，girlfriend和“女朋友”等等，其內涵意義都不能劃上等號。

　　再如，漢語中的“狗”常帶有“令人討厭、卑鄙”等貶義，像“走狗”、“狗奴才”、“狼心狗肺”等，而西方人對“dog”卻情有獨鐘，把它作為寵物（pet）來養，認為dog是人的忠實朋友（man's best friend）表示“忠實”、“友好”、“可愛”等意，將它視為寵物，倍加愛護。

　　3．搭配意義主要是指詞與詞之間的橫向組合關系，搭配往往也是約定俗成的，不能用母語的搭配規律套用到英語學習中去。如：漢語中的“紅茶”在英語中應用“black tea”，英語中的“black coffee”在漢語則是“濃咖啡”，漢語中的“濃茶”在英語中則是“strong tea”。漢語中的“雨后春筍”、“多如牛毛”、“揮金如土”在英語中應用“spring up like mushrooms（蘑菇）”，“as plentiful as blackberries（黑莓）”，“spend money like water（水）”。

再如，在我國大人小孩子過生日穿“生日新衣服”是天經地義，而在美國英語中“birthday suit”則是“一絲不掛”的委婉語。漢語中的“自由戀愛”意為不受父母包辦干涉的自由式戀愛，而英語中的“free love”則是“泛愛、濫愛”之意，指未經合法結婚的自由同居。英語中的“blue room”實際上是指美國白宮中總統會見至親好友的接待室，而不是“藍色房間”。“National Trust”則指負責英國博物館中珍貴陳列品的維護和保養的機構，而不是“國家托拉斯”。

（來源：諾亞國際）