小作文探討一個叫Peary的人是否曾經到過南極的問題。
閱讀文章認為其到過,并有證據如下: 一:曾經有某個組織對Peary的記錄及設備進行過調查,證實了他的南極行; 二:Peary曾經聲稱自己37天到達了南極且引起了人們的質疑。但是有另一個叫Avery的人也用同樣的硬件設施到了南極,發現還不到37天,證明Peary的話是可信的; 三:Peary拍了很多照片,從照片中看太陽的位置應該和現在在南極看到的太陽的位置是一致的。所以Peary的南極行也是可信的。
聽力中教授對文章中的三個觀點一一反駁,分別是: 一:所謂的調查機構就是幾個朋友開設的小團體,而且沒有幾天就倒閉了,據說還涉及到受賄,那它提供的調查信息不具說服力; 二:Peary和后來的Avery所行路線不同,Avery是抄近路才37日內到達的,由此可見Peary在說謊; 三:Peary提供的照片不清晰,根本無法判斷照片取景點的證據信息。 |