Hace unos 10 a?os, el director hongkonés Patrick Tam oyó una historia sobre un padre que formó a su hijo para ser un ladrón. Tam se dio cuenta del potencial de este cuento conmovedor y durante la última década hizo su misión escribir el guión perfecto. Lo revisó por lo menos ocho veces antes de empezar a filmar. El trabajo duro de Tam se compensó cuando su drama dominó el Festival Cinematográfico de Caballo Dorado de Taiwan.

La película Padre e Hijo (Fu Zi), fue nominada a siete premios y ganó por mejor película, mejor actor y mejor actor secundario. Ya antes, había conseguido el premio por la mejor contribución artística y mejor film asiático en el Festival de Cine de Tokio.

Ya hace 17 a?os que Tam, mentor de Wong Kar-wai y una figura del cine de la nueva ola de Hong Kong en los a?os 80, dirigió su última película.. Desde los 90, ha vivido y dado clase de estudios cinematográficos en Malasia.

La película se establece en un pueblo malasio y se cree que el drama familiar es lo que puede ser apreciado por los espectadores a "cualquier tiempo y en cualquier lugar”.

Tam indicó que la película trata de cómo las familias pobres pasan sus problemas a la próxima generación. Aunque el ni?o es uno de los protagonistas, en las palabras de Tam, Padre e Hijo no es un film para ni?os.

"Es demasiada pesimista para ni?os," explicó Tam. "Pero deseo que los espectadores sepan que hay muchas personas en este mundo viviendo como el padre en el film."

"Deberíamos impedir que estas cosas ocurriesen. No quiero criticar a nadie. Sólo tengo ganas de contar una historia, y deseo que los espectadores piensen por un momento después de ver la película."

Uno de los personajes que nos hacen reflexionar más es el padre, un tahúr, interpretado por Aaron Kwok, un estrella popular de hong kong desde los a?os 80 hasta hoy.

Kwok está demostrando que tiene más que un hermoso rostro con su excelente interpretación, ayudándole a ganar el premio al mejor actor de Caballo Dorado de este a?o, tras haber ganado el a?o pasado premio al mejor actor por su papel en Divergencia (Sanchakou).

"El papel desempe?ado es la mejor interpretación de Kwok," comentó Tam. "Está lleno de potencial y es capaz de revelar la complejidad del personaje."

Para hacer la interpretación más creíble, Kwok adoptó una técnica de inmersión usada por muchos actores famosos, como Russell Crowe y Sean Penn.

Creció un bigote, llevó ropas usadas, cambió el modo de hablar y frecuentemente se quedaría callado durante días cuando rodaba. Poca gente reconocería al superestrella. El hombre naturalmente elegante, abierto y hablador se transformó a sí mismo en un padre brutal, introverso y descontento.

"En realidad soy una persona a la que le gusta hablar, pero me quedé callado todo el día para comprender el papel. Mis amigos no me reconocieron, estaban sorprendidos," explicó Kwok.

Una de las escenas más poderosas incluye a Kwok llorando durante dos minutos. Kwok declaró que fue nunca había llorado durante tanto tiempo. Lo que sorprendió a Kwok y al equipo fue la incapacidad de dejar de llorar, aún cuando se había terminado de rodar. "Realmente sentí la tragedia del personaje," expresó.

Kwok, 40 a?os de edad, no tiene ni?os ni experiencia de ser padre. "Al principio no sabía cómo representar a un padre, ni pude copiar a mi propio padre porque es un padre muy bueno, diferente al de la película," comentó.

"Pero siendo un actor, debes tener una gran capacidad de imaginación y creatividad, y usarla al actuar.

Aunque todos sus esfuerzos han sido recompensados con un honor al mejor actor por segunda vez, Kwok parece un poco asustado por la interpretación del padre.

"Me di cuenta que antes de ser padre, hay que pensárselo dos veces," afirmó. "Actualmente para mí, el trabajo es más importante que la familia, pero creo que seré un buen padre."

Ian Gouw, el ni?o de 9 a?os de edad que interpretó al hijo de Kwok, también realizó una representación muy impresionante.

La película tiene tres versiones diferentes; una para la parte continental, otra para Hong Kong y otra para Malasia.

La versión que verán hoy en día los espectadores de la parte continental será de aproximadamente 120 minutos, 40 minutos menos que la versión completa. Las escenas sexuales han sido borradas.

"La versión completa de 160 minutos es la mejor en mi opinión," comentó Tam, "pero no es necesario preocuparse por la calidad de las otras versiones, las edité todas personalmente. Los espectadores no se perderán nada bueno."

"Los espectadores resonarán con un drama familiar," afirmó, "y no optaré por una historia mala para declarar mi regreso después de 17 a?os. "

(06/12/2006, CIIC)