一名73歲的拾荒老人面對“您幸福嗎”的問題。[視頻截圖]

　　“不幸福”的理由

　　9月19日，中國公共經濟研究會發布中國幸福城市排名，8月19日，央視發布省會城市幸福感排名。

　　在這兩個榜單上，排名前三的分別是，合肥、太原、廣州和拉薩、太原、合肥，多為二線城市。此前中國城市競爭力研究會發布“2012中國最具幸福感城市排行榜”，北京、上海在100個城市中，分別位居第96位和99位。

　　輿論認為，大城市高房價和壓力是主要原因。

　　邢占軍教授不贊成這樣的排名，“不同城市自然條件、區位條件等沒有可比性”。

　　不過邢占軍也承認，中小城市居民的幸福感更強。大城市的城市病突出，節奏快，壓力大，交通擁堵等，都對幸福感影響很大。

　　央視調查認為，影響幸福感的因素先后是，收入水平、健康狀況、婚姻或感情生活狀況。

　　收入是一個相對因素。北京大學發展研究院副院長胡大源介紹，當人均GDP超過3.7萬元，收入對幸福感的提高作用就逐漸減弱了。

　　邢占軍的研究也證實了這一點。對山東省7年的檢測分析顯示，財富的增長并沒有帶來城市居民幸福感的同步增長。

　　他的另外一項針對北京、沈陽、西安、杭州、廣州、昆明6個省會城市居民的研究顯示，居民幸福感沒有隨地區富裕程度提高而提升，相反，一些收入較高城市居民的幸福水平卻相對較低。

　　不過，就個體而言，高收入群體幸福感高于低收入群體。

　　邢占軍還對某沿海省份調查，結果顯示，干部群體幸福感最強，其次是私營企業主等新興群體，工人農民幸福感低于平均值，城市貧困群體幸福感最低。

　　在湖北省委黨校教授何正欣看來，社會公正與否，對幸福感影響很大。貧富差距，收入分配不公、教育衛生資源分配不均，腐敗問題，都在影響幸福感受。

　　“指標”衡量幸福

　　提出“幸福”口號的地方，對幸福的理解并不統一，這也使這些地方制定的目標各異。

　　在提出“幸福江陰”之初，江陰的初步目標是，到2010年，人均GDP在2005年基礎上翻一番。

　　江陰還提出力求“個個都有好工作，家家都有好收入，處處都有好環境，天天都有好心情，人人都有好身體”。

　　北京市平谷區提出的“幸福藍圖”，最顯著的特征，是含12年義務教育在內的18個“免費”、三公經費公開等18個“百分之百”，另有18個“全覆蓋”。

　　湖北省在編制幸福指數統計指標體系時，把影響幸福指數的要素歸并為健康狀況、經濟狀況、家庭狀況、職業狀況、社會保障、文化教育、環境條件7個方面。“作為施政目標，各地對幸福的理解有很多公認的內容。”何正欣歸納為，經濟持續增長、民生投入增加、保障公正正義、保持社會穩定。

　　“政策層面的幸福，不是生活中抽象的個人感受。”邢占軍更愿意將“幸福”稱為“生活質量”。它包括個人的幸福感受，還包括民眾的生存和發展條件。

　　這些可以通過分解指標，進行量化，而政府的政策，對這些指標進行積極影響。

　　邢占軍在研究上將幸福分為客觀和主觀兩個內容。

　　邢占軍從2009年開始承擔國家統計局的一個項目，項目把構成幸福的客觀指標分為，健康與基本生存福利、經濟福利、政治福利、社會福利、文化福利、環境福利等內容。

　　“主觀幸福感”邢占軍分解為人際適應、家庭氛圍、社會信心、目標價值等10項體驗。