Read in English

作者： 魏紅霞

人們本來以為奧巴馬和羅姆尼會在經濟刺激措施和增加就業機會，以及醫療改革方面多費口舌，通過競選出臺一些細則或廢棄一些條款，促進美國經濟和社會福利的完善。但是，中東的反美浪潮和美國駐利比亞外交官的遇害使大選的風向發生了轉向，全國陷入外交政策的爭議之中。美國實在不能理解的是，他們的目的是幫助解放那些國家的人們，但是他們卻殺死他們的外交官，威脅美國人的安全。

憤怒、費解、爭議、攻擊，共和黨和民主黨雙方陣營在同一種情緒中度過了周末。

周一，人們發現，雙方爭議的外交議題突然增加了中國的內容。之前，羅姆尼批評奧巴馬對中國立場軟弱，將美國就業機會讓給了中國。周一，奧巴馬政府向世界貿易組織提出了針對中國的新貿易訴訟，指控中國非法補貼出口汽車和汽車零部件。有分析稱，此舉意在將大選的議題重新回到經濟上來。

僅此而已嗎？

對比奧巴馬的對華政策和羅姆尼的對華主張，我們可以得出更為清晰的美國對華政策路線圖。

奧巴馬上臺之初，積極尋求與中國的合作關系，推動與中國的戰略與經濟對話，討論貿易和其他問題。無論是奧巴馬本人及其內閣成員訪華，還是在美國本土接待到訪的中國領導人，“合作”是掛在美國總統及其相關官員嘴邊上的詞。然而，隨著中美貿易逆差的擴大，奧巴馬政府對中國政府操縱人民幣匯率的攻擊簡直到了惱羞成怒的地步。美國繼續向臺灣出售武器也讓中國認為其合作的誠意大打折扣。這讓中美關系重新定位的希望幾乎落空。接著，看起來似乎是一項大戰略的“轉向亞太”戰略（Pivot to Asia）不但使中美關系繼續跌落，在美國國內也引發了各種爭議。美國此舉甚至增加了南中國海和東中國海問題的復雜性。

人權問題向來是民主黨對華政策的習慣性議題，奧巴馬上臺以后，中美在此方面可謂是有很長一段時間相安無事。有人據此認為，經過多年的溝通交流，美國已經理解了中國的社會狀況。殊不知，一個盲人突然打破了相對的寧靜。美國在沒有弄清楚背景的情況下，拿起了人權這把慣用的武器，結果差點砸著自己。

總之，奧巴馬的對華政策至此很不得中國的人心。同時也留下了很多讓羅姆尼攻擊的漏洞，可以說，在美國也不得人心。

羅姆尼攻擊奧巴馬的對華政策并不是旨在改善中美關系。似乎還沒有一個總統在大選的時候呼吁改善與中國的關系。羅姆尼不是開拓者。他的立場更為強硬。在還是共和黨黨內競選候選人的時候，他曾親自在《華盛頓郵報》撰文，攻擊中國侵犯別國的知識產權；在《華爾街日報》上撰文聲稱：如果他上臺，他將首先處理人民幣匯率的問題（immediately confront the currency manipulation issue），并鼓吹加強美國在太平洋的軍事能力，與印度和其他盟國合作對抗中國的崛起，強烈捍衛人權問題，推動中國采取更加公平的貿易政策（advocates a strong military capability in the Pacific, deepening cooperation with India and other regional allies to help counter China's rise, a strong defense of human rights, and incentivizing China to pursue fair free trade policies.）

問題是，他這些話與奧巴馬目前的政策相比，沒有多少新意，而且是說給美國國內選民聽的。對于中國和東亞地區關注中美關系的國家而言，聽其言意義不大，更重要的是觀其行——假如他真能打敗奧巴馬，當上美利堅總統的話。